|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Ильдар
|
|
|
Дата
|
10.01.2014 00:26:10
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Re: [2Рядовой-К] Римляне...
>И это неверное допущение. Уровень всего вышеперечисленного будет всегда выше у оседлого государства.
Бездоказательно.
> то и в позднем европейском Средневековье английские лучники и латники, турецкая пехота, гуситы, швейцарские пикинеры, немецкие ландскнехты (т.е. сплоченная и дисциплинированная пехота) били конницу и в хвост и в гриву.
Били в хвост и в гриву рыцарскую НЕ десциплинированную конницу. А у монголов в коннице была железная дисциплина.
>Вооружение вторично, дисциплина и организация первично.
>
>Английские лучники ничего бы не стоили на поле боя без какой-никакой дисциплины, более-менее адекватного по меркам того времени командования, полевых укреплений, которые они всякий раз возводили, а также латников и спешенных рыцарей, которые их поддерживали.
>Сила швицев была опять-таки в дисциплине (дезертирство и паникерство карались смертью), беспрекословном подчинении своим командирам, плотном и очень глубоким построении, грамотном выборе места для сражения.
Ну дык и у монголов сила была в том же самом. Яса, круговая порука опять же. "Если побегут двое трое - смерть десятку, если побежит десяток - смерть сотне и тд" , сами знаете ведь. А еще был обычай, больших военачальников, просравших на поле боя все полимеры, удавливать тетивою лука. Что-то я не припомню у римлян аналогий этому безусловно хорошему и правильному обычаю. Скорее наоборот, припоминаются немного другие примеры, вроде войны с Югуртой:).