|
От
|
СБ
|
|
К
|
Ильдар
|
|
Дата
|
09.01.2014 22:52:46
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Re: [2Рядовой-К] Римляне...
>Это неверное допущение. Армия оседлого государства, если речь не о диком Средневековье, в подавляющем большинстве случаев была сбалансированной и имела в своем составе конницу (пусть не слишком многочисленную) тяжелую и легкую пехоту.
А скажите пожалуйста, Византию и Персию перед нашествием арабов, которые в военном плане были несколько похожи на монголов времён расцвета, только слабее, вы считаете уже находящимися в диком Средневековье?
А вообще конечно организованное сверху армейское строительство, при котором "сбалансированная армия" это не красивый эвфемизм для "а вот куда бы нам на поле боя приспособить эти разнородные контингенты?" - это детище Нового Времени. Сколько вы можете назвать неоспоримых случаев успешных и осознанно проведённых в масштабе страны реформ комплекса вооружения и тактики где бы то ни было века до 17-го?
>>Уровень развития технологий, военного дела, управления, дисциплины, организации будем полагать равным
>И это неверное допущение. Уровень всего вышеперечисленного будет всегда выше у оседлого государства.
Почему же тогда борьба с варварами, хоть кочевыми, хоть нет, в допороховую эпоху была неизменно столь тяжела для оседлых государств, что даже могущественнейшие и самые развитые из них время от времени то оказывались завоёванными, то варвары и полуварвары замещали в них старую элиту, так что европейская цивилизация, которая, начиная от создания государства франков, успешно отбивалась ото всех варварских нападений и только знай себе расширялась - здесь чудесное исключение?