|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.01.2014 13:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Вы только учитывайте одну вещь
>Начнем с простой аксиоматики:
>1) стратегически и конная и пещая армии имеют одинаковую подвижность - т.к. она определяется скоростью обозов, а они движутся одинаково шагом.
>2) оперативная подвижность конной армии выше, т.к. конные отряды движутся быстрее пеших, а возможности форсирования у них одинаковые.
>3) тактическая подвижность конной армии также выше по тем же причинам.
Разговоры о преимуществах большой конной армии над пехотой очень красиво выглядят для степных ТВД, там все ясно, все видно и естественно конница всегда в выигрыше.
Но Западная Европа времен Рима никак не степь. С окраин империи монголы римлян успешно выбьют, а далее? Что то не слышно о мощных конных битвах между датчанами и немцами, немцами и славянами. Там все решела пехота и в доогнестрельный период.
С уважением