|
От
|
SSC
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
09.01.2014 22:50:26
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Вы неоправданно выводите общее из частного
Здравствуйте!
>>>танки были вынуждены вступать в единоборство с артиллерией, штурмовыми орудиями и танками противника и, неся потери от огня противника, оказывались не в состоянии выполнить поставленную задачу.
>>
>>Вы выдаёте (или принимаете) баг и способы его компенсации за фичу и Единственно Правильное Решение.
>
>Я ничего ни за что не выдаю. Я указываю по прежнему Вам, что борьба с птп не является основной задачей танков
Борьба с птп не является основной задачей танков Т-34 в рассматриваемый период. Что легко объясняется слабой (для того времени) защитой этих танков и слабой подготовкой экипажей. Баг, из которого Вы делаете фичу.
>При этом в целом боевая устойчивость танка по взглядам 30-х гг не рассматривалась через призму единоборства с птп.
Это интересный тезис. А через призму чего рассматривалась боевая устойчивость танка?
С уважением, SSC