|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
09.01.2014 17:14:31
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Клепка вместо...
>>так сваривать на то время можно только тонкие броневые листы. Если же делать противоснарядное бронирование потребуются клепки/гужоны, а это рост массы помимо собственно самой брони.
>Глобальной разницы это не даст.
А что такое глобальная разница?
>У того же Т-28 вес на 6 с лишним тон колебался, в зависимости от наличия / отсутствия экранировки.
Вы полагаете это не сказывалось на других характеристиках танка?
>Аналогично он вырос и у Т-34-85.
>Гужоны столько явно не дадут.
>Кстати у КВ те самые гужоны применялись.
и чего ж тогда перешли на сварку и КВ-1С?
>>>А прочностные характеристики - тогда даже у нас, в отличии от ВОВ применяли цементированную броню, это правда уже с клепкой.
>>так в цифрах - какие это величины?
>В смысле цифры?
В смысле твердости брони в единицах.