Ре: В переносном...
>>хм, почему тогда не уничтожить пулеметы артиллерией и авиацией?
>
>Можно. "Артиллерия разрушает - пехота занимает" (тм). Пехотные соединения вполне способны натупать и без поддержки танков. Применение танков повышает внезапность (за счет сокращения артподготовки), экономит боеприпасы (поражение огневой точки прямой наводкой требует меньшего расхода, чем при стрельбе с ЗОП) и сокращает потери пехоты за счет быстроты подавления необнаруженных ОТ по сравнению с вызовом артиллерийского огня.
все это точно так же относится и к борьбе с ПТП
>>это нормальное требование, поэтому и делали тяжолые танки прорыва малоуизвимые для ПТП
>
>Так они тоже предназначались не для борьбы с птп, а для прохождения зоны огня птп (за счет неуязвимости) - и все того же уничтожения артиллерии и пунктов управления за передним краем.
а ПТП они при этом игнорируют?
>Только полноценно строить такие танки мировая промышленость научилась де факто в начале 40-х годов.
с середины 30х, это вопрос денег в первую очередь, просто без войны даже французская армия могла себе позволить сравнительно ограниченное количество новых компактных танков
>>масса, обьем, мощность мотора позволяли навесить противоснарядную броню, что и сделали получив Т-28Э, таким образом:
>
>>32т, мотор в 450 лс, противоснарядное бронирование, 75мм пушка и просторная башня, некаких компромиссов.
>
>это вобщем нерадикально меняет картину и непонятно что там с надежностью было при росте массы.
как это не радикально, характеристики средних танков ВМВ и уникальные для 30х, а надежность при росте массы зависит от ТТЗ, главное что техническии и технологическии возможности были а остальное желание заказчика, так вот у КА небыло желания.
>>>концепт же. Пушку помощнее. Хотя понятно, что на противопульное бронирование хватит - но "под огнем птп" опять же никак. Необходимо радикальное усиление, что влечет.
>>
>>это советский концепт, например немцы ставили мощную пушку и противоснарядное бронирование, а кроме того делали и тяжолые танки
>
>В каком году то?
с 1940го.
С точки зрения техники ещё Б1 вполне себе штурмовое орудие
