|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
sergeyr
|
|
|
Дата
|
10.01.2014 00:59:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну тогда...
>> Так и вижу, как эти конные орды пытаются форсировать Рейн, но куда бы они не
>> прискакали бешеным аллюром - на другом берегу их уже ждёт "Десятый наш
>> Фретензис легион", обгоняющий их неспешным шагом по другому берегу.
>
>Простите, но Ваше троло-ло выдает слабость Вашей позиции.
О, конечно, а ваша позиция, целиком построенная на "физиологических предпосылках" и умопомрачительных предположениях о 90 км/день (да ещё не один день, а несколько) для пехоты, неприступна как Измаил. )))
Скажем, в сети в интерпретациях "Записок о Галльской войне" утверждается, что быстроногий Гай Юлий ускоренным маршем 50 миль покрыл за 2 суток движения. Таки это 38 км/день, что невероятно много, но допустим. (пишу об интерпретациях, поскольку не видел этой цифры в тексте перевода источника).
Однако в сети же приводится и ссылка на академика: Рыбаков Б.А. Военное искусство. М., 1969 - указывающего максимальную скорость форсированного марша отмеченную в боевых действиях русских войск в XIII и XIV веках равной 68 - 78 км.
А также мнение Ю.Худякова, посчитавшего, что тумены Субедея делали в Венгрии 270 км за 3 суток.
Впрочем, для меня очевидна лучшая маневренность (и в оперативном смысле) конницы в сравнении с пешими, поэтому мне хотелось бы всё же услышать хоть что-то, доказывающее Ваш же тезис (кроме спекулятивных построений) от Вас.