|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
10.01.2014 07:16:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А может...
САС!!!
>Скажу как гуманитарий
>>>а) Империя может получить значительные контингенты сарматов и готов. Хотя, в первую очередь интересны конные сарматы.
>>Только при наличии некромантов.
>>И готы с сармантами тоже на 1000 лет старше монгол.
>Готы и аланы попали под удар гуннов и вполне поучаствовали во всех интересующих нас событиях. И во 2 в. они уже были в Причерноморье.
К 1200 г. оне уже были покойниками 1000 лет как. В любом случае стремена - это на 200-300 лет позже 2-го века. А стало быть в копейных сшибках, сабельной рубке монголы этих "всадников" будут делать как котят. Про луки вообще молчу.
>>За 1-3 года. Почему тогда не освоить производство пулеметов Максим?
>На практике они корректировали комплекс вооружения по ходу войн.
Тут не не в комплексе вооружения а в навыке владения им дело.
>>>У римлян уже давно войной занимаются не политики а профессиональные специальные военные генералы. А значит, мое предположение объективно возможно.
>>Покажите политика способного за год родить природного всадника.
>И не надо. У них были контингенты всадников из слабо романизированных районов.
Для монголов кипчаки с половцами проблем не представляли. А вы про каких-то слабороманизированых трологдитов.
>>Кстати об арбалетах. У реальных китайцев они были в количествах (в отличие от тех же римлян). Не помогло.
>Реальные китайцы гоняли кочевников в промежутках между большими социальными кризисами, в которые, собственно, кочевники и одерживали свои красивые победы.
Реальных китайцев было в минимум в сто раз больше, чем кочевников. Но даже при этом они умудрялись периодически проигрывать с разгромным счетом.
>>>Не забываем, что у римлян уже априори есть:
>>>а) большой 2/3 роста достаточно удобный против массового стрелометательства щит;
>>Который компенсирует хреновую защиту конечностей. И с которым не постреляешь.
>Стреляли же с герронами и павезами.
Стоя на месте.
>>>б) высококачественный пластинчатый доспех врядли пробиваемый из лука с дальности больше 30 метров;
>>Креси, Пуатье, Азенкур говорят об обратном...
>Нет, они говорят, что организованность компенсирует все прочие недостатки.
Организованность - это хорошо. Но не она доспехи пробивает и лошадей убивает.
>>>в) высококачественный шлем.
>>То же самое. Вы бы поинтересовались реальной пробивной способностью луков.
>...которую не надо преувеличивать.
Реальной за глаза хватает. Проблема не в луках а в лучниках. Для того, чтобы стрелять из такого монструозного чуда-юда нужна ОЧЕНЬ длительная подготовка.
>>>Совершенно понятно, что римляне массово нагонят всевозможных вспомогательных лучников всех мастей со всего Средиземноморья.
>>А слонопоттам будет стоять и ждать, пока они это сделают. И пойдет как раз туда куда они этих самых ПЕШИХ лучников нагонят.
>Пешие лучники в количестве у римлян входили в состав полевых войск.
У них подготовка даже хуже, чем у йоменов Иогана Безземельного.
>>Когда же вы наконец поймете, что место и время для сражения будут выбирать именно монголы как конные и мобильные. Которые вполне себе умели и наносить таранный удар копьем, и рубить с седла, и аркан бросать Не очень любили, но умели хорошо (в отличие от своих предшественников 1000 летней давности). И леса для них отнюдь не в новинку (Еще Чингиз с Субэдеем лесников резали) равно как и горы. И опыт переправы через реки (Аму-Дарья, Сыр-Дарья, Волга и т.п. Яньцзы с Хуанхе) громадный. И вообще в составе реальной орды - ветераны прошедшие с боями всю Азию
>Дикари. Плохо защищенные, умеющие в основном хорошо стрелять из лука и повиноваться приказам.
Т.е. сам факт переправы через реки, превосходяшие Дунай при наличии противодействия цивилизованных воинов Хорезма/Китая и иных противников Вы не отрицаете?
>>>Но, для начала, можно попытаться предотвратить переправу Орды через Дунай в его нижнем течении.
>>Для этого надо уговорить монгол переправляться в нужном их врагам месте, а не в 200 км выше по течению. Пустячек-с.
>Граница оборудована, на Дунае (внезапно) римские корабли. Специально на случай, если кто-то захочет переплыть.
Крымчаки не раз и не два такие оборудованные границы рвали. При том, что у их защитников уже был огнестрел.
>>Сходили бы в музей да книжки почитали бы в библиотеке.
>Золотые слова
>С уважением
Мы вернемся