От Mich Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 08.01.2014 19:55:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: читать и...

>Кассетные бомбы и не делаются с GPS навигацией. Только с инерционалкой.
> http://www.designation-systems.net/dusrm/app5/wcmd.html
>КВО 30 метров им за глаза. Но теперь не делаются, так как США решили что кассетные бомбы это не гуманно.
Обзовем их "бомбами с коррекцией" для отличия от обычных (ака "dumb")
И это только для кластерных, для ОФ и т.п. GPS и проч рулят.
>>Штурмовой самолет с современной навигационной системой и СУО способен с 6-8 км класть неуправляемые ОФ и (тем более) кассетные бомбы с точностью, сопоставимой с GPS-корректируемыми боеприпасами и находящейся в пределах их радиуса сплошного поражения.
>У США прикручивающих инерциальную систему наведения к кассетам было другое мнение. Такая точность может быть если ветра нет, как повезет.
Ото ж. И не только США предпочитают управляемое оружие свободно падающему.
Вообще не понятно откуда такая точность взялась у неуправляемого оружия. 20 лет назад её не было, а что такого с тех пор на свете появилось ?
>>С другой стороны, бомбы с GPS-коррекцией отнюдь не дешевы.
>>Поэтому кассетная УАБ даже "дешевого" GPS-типа на порядок дороже неуправляемой,
>Американам они обошлись в два раза дороже, а не на порядок.
Это номинально. А если учесть, что на применение неуправляемого оружие нужно больше самолето/вертолето часов + больше боеприпасов и связанная с ними логистика то разница еще уменьшится. Не говоря уже о побочных минусах.