|
|
От
|
Александр Булах
|
|
|
К
|
FLayer
|
|
|
Дата
|
05.01.2014 14:28:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>>С одной стороны, Вы, конечно, правы.
>>Но с другой, а какие ИНЫЕ могут быть предположения?
>
>Понимаете, история наука точная. Местами даже точнее математики. И в истории не может быть решений вероятностных или лежащих в градиенте "от плюс один до минус бесконечности". К тому же, в истории нет сослагательного наклонения.
>Ваше же предположение целиком лежит в сфере альтернативки в лучшем случае. И пропаганды - в худшем случае.
Ничуть не бывало. Вы внимательно читали мемуары Черчилля? Как по Вашему, в чём состоял его план "Екатерина"?
>Учитесь чтить источники.
Это Вы мне говорите?..))) Ну-ну...
Я отдаю должное мемуарам, но прекрасно понимаю, что их пишут либо для того, чтобы возвысить себя, либо чтобы оправдаться. И Черчилль тут не исключение, а скорее правило. В конце концов, не он же один из английских
военно-политических деятелей написал свои мемуары в Второй Мировой войне. Были и другие. А есть ещё официальные документы и в том числе переписка высших чинов! Д'Альбиака не читали?..
P.S. Если кто-то захочет что-то сверстать, или издать, то буду рад помочь.