|
От
|
Kosta
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
05.01.2014 14:15:32
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Спасибо, интересная...
>>Но даже они дали менее половины общего прироста бюджета, как я смотрю. Значит, всё же общий рост экономики?
>
>Рост экономики, конечно, был, но его влияние на рост бюджета было опосредованным
Ну, это понятно - при господстве косвенных налогов. Непонятно мне. з ачто тгогда сняли Коковцева в 1914 году. Официальная версия - "пьяный бюджет", Ну да, он "пьяный", а как иначе они его собирались наполнять, чтобы строить линкоры и перевооружать армию.