От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Александр Булах Ответить по почте
Дата 05.01.2014 13:13:27 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

О том, что поплывёт вес, причём - верхний вес!

>Три таких орудия весили 70,5 тонн и перегруз (в 3,9 т) получался незначительным. К тому же он был в корме и это, возможно, позволило бы слегка выровнять обнаруженный дифферент на нос.
>Но самое главное бортовой залп возрастал с
>263,8 кг (5 х 152 + 12 х 75 > 5 х 41 + 12 х 4,9)
>до
>468,4 кг (5 х 152 + 3 х 203 > 5 х 41 + 3 х 87,8)!
>И вот возникает вопрос: почему вообще не были использованы восьмидюймовые орудия?
Потому что отдача восьмидюймовки существенно больше чем у шести - придётся усиливать подкрепления конструкции. Это раз.
Потому что масса и объём боекомплекта для восьмидюймовки, существенно больше чем аналогичного для шестидюймовки. Это два.
Потому что шестидюймовку можно обслуживать вручную, а для восьми уже придётся городить механизированную систему подачи боеприпасов, которая тоже изрядно отжирает и места и массы. Это три.
Собственно, уже этого вполне достаточно, чтобы перегруз вовсе не казался таким уж незначительным (а фактически, был бы явно чрезмерным даже на этапе проектирования).