|
|
От
|
Ильдар
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
04.01.2014 17:15:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Аналогия неправильна...
>А Римская империя имела опыт войны с парфянами.
И их преемниками Сасанидами. А на севере - сарматами.
> Кстати, конных стрелков они успешно нивелировали грамотным планированием боевых действий.
К тому же, парфяне и персы могли более-менее сопротивляться римлянам только на своей территории.
> Карры случились только один раз.
Тут можно еще вспомнить Антония, который противостоял 50 тысячам конных лучников и тем не менее вывел преимущественно пешую армию обратно без каких-либо серьезных потерь. И если бы у него были обещанные армянские конные контингенты, то, думаю, список полководцев, разграбивших Ктесифон, пополнился бы.
> В реальности из тех краев приехали гунны. Они римлян, конечно, впчатлили, но на конных лучников быстро нашлась отмычка.
Монголы выглядят блестяще только на фоне практически полного отсутствия в то время военного искусства, дисциплинированных регулярных армий и практически повсеместного примитивного "рыцарского" характера боевых действий.
--------------------
http://www.xlegio.ru