>>>50 самолетов не поднимут пдп. Это даже очень умозрительно около 80 нужно.
>>
>>Откуда?
>>Ил-76 поднимает 3 еденицы техники с ЛС.
>>В полку около 100 БМД и полсотни других едениц техники.
>
>я считал иначе.
>Батальон 30 БМД + вспомогат машины это примерно 15 бортов.
>3 батальона + адн + управление-связь-саперы-МТО это на круг 5 "батальонных комплектов" - итого 75 бортов
>>>То-то и оно, что конармии в ГВ были вооружены не хуже, а по мобильности превосходили типовое соединение противника.
>>
>>По оперативной мобильности рядом с ВДВ никто не стоял.
>
>Она обеспечивает только инициативу и только поначалу.
Инициатива и внезапность залог успеха.
>>По вооружению ВДВ конечно уступает тяжелым частям, но сколько их и врядли они при стол малой численности будут не связанны?
>
>Несвязанные части это резервы. Тут как раз и возникает такое множество всяких "если", что собственно и превращает ВДО в высокорискованное мероприятие.
Если резерв откуда-то побежал, значит его где-то не стало и можно проводить наземную операцию пока резерв бегает туда-сюда.
Если имеются вообще ни чем не связанные резервы, значит ВДВ выполнили свою задачу вообще без единого выстрела, заставив оттянуть средства на охрану и оборону тыловых объектов.
А война сама по себе высокорисковое предприятие, если силы противников приблизительно равны.
>И получается палка о двух концах - либо надо высаживаться глубже (а для этого нужен более многочисленный десант), либо ближе (к своим войскам) и уже можно обойтись вертолетами.
Вертолеты технику не таскают.
>Либо прекратить игры в парашютизм и ориентироваться на посадочную аэромобильность (возможно с высадкой первого броска парашютно и без техники)
Угу.
Попробуйте на какой нибудь заштатный аэродром посадить и выгрузить сотню бортов.
Даже если темп посадки будет 5 мин ( у нас не Шереметьево с отлаженным аэродромными службами ) только процес посадки (без учета выгрузки !!!) займет 10(ДЕСЯТЬ) часов.
А ведь для этих бортов еще нужно найти место для разгрузки, разгрузить и отправить обратно.
>ну или с легкой техникой, которая из общей линейки СВ и не требует специальной разработки.
См. выше.
>>Да гдеж войск то СЕЙЧАС набрать для создания фронта протяженностью в тысячи км и глубиной в сотни?
>
>так эта кажущаяся пустота компенсируется многократно выросшей подвижностью. В течении дня соединения могут преодолеть сотни километров.
Просто организация марша требует времени, которое работает не на противника, далее требуется время время на организацию боя.
А десант не должен действовать сам по себе.
Почему в вашем сценарии пока противник бегает туда-сюда, пытается выгрызти уже занявший оборону десант, сухопутные войска курят бамбук?
>Плюс у противника тоже ведь есть аэромобильные части.
А тут кто первый встал, того и тапки.
И аэромобильные просят аэродрома доступного и целого и см. выше.
>Нет, не даром советская военая мысль не мыслила крупных ВДО без масисированого применения ЯО, которое только и способно создать "вакуум".
Ага.
А прочие операции без ЯО конечно планировались :)
ВДВ это не вундервафля, а один из инструментов, требующих комплексного применения.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
