>>Я и не принимал в расчет это резерв.
>>НЯЗ машины из резерва потихоньку восстанавливаются.
>
>для восполнения естественной убыли и поддержания текущей численности.
Ну так я и оперировал только количеством летных на текущий момет.
>>>>Этого хватит, что бы в один прием высадить 3 полка со всей техникой (+-150 едениц на полк).
>>>
>>>150 единиц Ил-76, допустим. Ан-12 нужно больше - 3 полка потребует 450 машин - где они в Ваших расчетах?
>>
>>Так в том-то и дело.
>>Что для 3-х полков одних летных Ил-76 хватит ( по 3 еденицы техники )
>
>50 самолетов не поднимут пдп. Это даже очень умозрительно около 80 нужно.
Откуда?
Ил-76 поднимает 3 еденицы техники с ЛС.
В полку около 100 БМД и полсотни других едениц техники.
>>>И даже если предположить что это так. Где может быть востребован парашютный десант такого состава и численности?
>>
>>Да ХЗ.
>>В оперативном плане - действия конармий в ГВ.
>>Примерно те же плотности войск.
>
>То-то и оно, что конармии в ГВ были вооружены не хуже, а по мобильности превосходили типовое соединение противника.
По оперативной мобильности рядом с ВДВ никто не стоял.
А вскрыть напраление удара можно только агентурными методами.
По вооружению ВДВ конечно уступает тяжелым частям, но сколько их и врядли они при стол малой численности будут не связанны?
>>А так армейская наступательная операция планировалась на глубину 100 км 3 дня.
>>Опять таки не забываем, что при существующих численостях и плотностях войск ВДВ будут действовать в оперативном вакуме.
>
>да какой же он вакуум?
Да гдеж войск то СЕЙЧАС набрать для создания фронта протяженностью в тысячи км и глубиной в сотни?
В нынешних условиях БД будут носить преимущественно очаговый характер.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
