>Я и не принимал в расчет это резерв.
>НЯЗ машины из резерва потихоньку восстанавливаются.
для восполнения естественной убыли и поддержания текущей численности.
>>>Этого хватит, что бы в один прием высадить 3 полка со всей техникой (+-150 едениц на полк).
>>
>>150 единиц Ил-76, допустим. Ан-12 нужно больше - 3 полка потребует 450 машин - где они в Ваших расчетах?
>
>Так в том-то и дело.
>Что для 3-х полков одних летных Ил-76 хватит ( по 3 еденицы техники )
50 самолетов не поднимут пдп. Это даже очень умозрительно около 80 нужно.
>>И даже если предположить что это так. Где может быть востребован парашютный десант такого состава и численности?
>
>Да ХЗ.
>В оперативном плане - действия конармий в ГВ.
>Примерно те же плотности войск.
То-то и оно, что конармии в ГВ были вооружены не хуже, а по мобильности превосходили типовое соединение противника.
>>Разве что в качестве силы быстрого реагирования в какой то очень ослабленный бантустан - и то наращивание групировки и ее снабжение придется проводить посадочным способом.
>
>Ну почему сразу в полном отрыве от основных сил?
>Хотя и так можно, в определенных условиях. В Крым на перешеек :)
"степной Крым представляет собой сплошной аэродром" (с) :)
>А так армейская наступательная операция планировалась на глубину 100 км 3 дня.
>Опять таки не забываем, что при существующих численостях и плотностях войск ВДВ будут действовать в оперативном вакуме.
да какой же он вакуум? То то и оно, что если десантироваться на небольшую глубину, то попадаешь в оперативный тыл в зоне досягаемости резервов - а они не уступают (а местами и превосходят в подвижности). Даже 100 км пространства можно преодолеть за несколько часов.
