>>>>ВДВ это в первую очередь оснащение.
>>>>Если аэромобильные части сделать пригодными к паращютному десантированию, то они авоматически превратятся в ВДВ.
>>>
>>>У нас со времен СССР морская пехота тоже "пригодно к парашютному десантированию" (подразделения первого броска - но они почему то не превратились в ВДВ.
>>
>>У них техника не приспособленна к паращютному десантированию.
>
>так вы в пример поставили французов в Мали - у них тоже не приспособлена.
ЛБМ приспособленны.
Ну так спорить не буду - оснащены хуже.
С ограниченной задачей справились.
>>Если имеется техника приспосбленная к десантированию,
>
>собственно целесообразность создания и производства такой техники и является предметом ветки.
Ну да.
Это у нас больше в параллельной ветке.
>>ЛС полностью оснащен паращютами и прошел подготовку и имеется ТА способная технику выбрасывать, то по факту это ВДВ.
>>А как это назвать уже пофигу.
>
>создание отдельного рода войск это очень "хлебное" (для карьер) мероприятие т.к. создает штабы, командования, управления боевой подготовки и вооружения.
По сути только командование рода войск ( скоько там сейчас? ).
ИМХО не очень много, относительно.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
