|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
|
Дата
|
18.12.2013 18:47:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Попробую
Приветствую!
>Итог боя, напомню, сухая ничья. Ну в чем преимущества, объясните мне пожалуйста.
Сергей, давайте разделим результаты на тактические и стратегические.
1) Стратегические. Английский флот имел целью в случае начала войны как обычно заблокировать Брест как минимум, разгромить Брестский флот как максимум. Добился ли он своих целей? Однозначно - нет. Следовательно стратегически англичане проиграли.
2) В бою англичане не смогли реализовать свое преимущество в классе, как в подготовке команд, так и в более сильных кораблях. Поражение ли это? На мой взгляд - да.
3) Понимаете ли, если вы в играете в компьютерные игры - вы должны знать, что логика любой программы-игрушки построена согласно теории игр на логике "не проиграть". То есть принципиально в теории игр не ставится задача - выиграть. Ставится задача - не проиграть. Судя по тому, что последний компьютер все-таки обыграл Карпова - такой подход более перспективен, чем риск ввязаться в решительное сражение.
>С уважением, СИ
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота