|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
|
Дата
|
18.12.2013 18:49:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Продолжаю не...
Приветствую!
>>>Итог боя, напомню, сухая ничья. Ну в чем преимущества, объясните мне пожалуйста.
>>Допускаем англичан при равных силах до ближнего боя и огребаем конкретных пикулей. Получаем вместо сухой ничьи рсквашенную физиономию. Преимущества ничьи над поражением объяснять тоже надо?
>
>Тезисов-то было три. Повторю первые два
>1. Французов чуть больше
>2. Их позицию автор считает лучшей (я своей точки зрения не имею)
Сергей, вы играете в шахматы?
>Так почему же сразу ожидать "конкретных пикулей"?
>Кеппела (как только его не пишут, для простототы буду называть, как эсминец) англичане конечно судили, за то что не порвал француза в мелкие тряпочки, но откуда у французов (и их поклонников ;) ) такое пораженчество до боя?
Из Семилетки. Когда практически ВСЕ бои закончились эпик фэйлами.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота