>>видимо личная почетная мантия МТК гораздо важнее для истории оружия, чем автомат Дегтярева или прототипы ТТ
>Прчем тут Калашников, Дегтярев и Токарев? Давно назрела необходимость увеличения площадей под постоянную экспозицию. А у нас опять мантия с историей воюют.
При истории оружия, наверно? Это же музей оружия, а не академических костюмов, не так ли?
Или вы считаете что мантия МТК важнее для обывателя, интересующегося историей отечественного оружия, чем ППТ-27 или ДУ?
>Хотите наброшу?
>Чего такого сделали Токарев и Дегтярев? Винтовку которую не смогли эксплуатировать в войсках, посредственный пестик, чудовищный пулемет, и посредственный ПП. Больше обыватель и не вспомнит.
А чего на полпути остановились? давайте винтовку образца 1891 года из экспозиции выкинем, ведь по сути весьма посредственная система, и жутко сложный и дорогой пулемет Максима, и всяких там иностранных Берданов со смит-вессонами тудаже
сделаем в Питере филиал Ижевского музея Калашникова, а всех остальных - на свалку истории.
Вы это предлагаете?
