От SSC Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 18.12.2013 23:50:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: на пальцах

Здравствуйте!

>>>Что из себя представляет 2-й эшелон АК если он есть? Из кого он состоит? У Бундесов это бригады "Хайматшуц" - мотопехотная на БТР или авто с танковым батальоном. У амеров нет ничего, точнее есть - но в метрополии. У бритов - либо будет дивизия, либо бригада.
>>
>>У амеров - это БРКП или 1-2 бригады, плюс вертолётные ПТ батальоны.
>
>Видите ли, уже одной этой фразой вы демонстрируете полное не понимание ситуации. 2-й эшелон это тот, который сзади, в тылу, у 1-го :)) А обркп действуют в предполье - впереди 1-го эшелона.

БРКП может действовать в разных местах. А я Вам изложил советские взгляды, так что в полном непонимании ситуации обвиняйте коллег-военных :).

>>>Что даёт высадка массовых ОТВД на глубине 30-60 км от ЛБС?
>>
>>Две полковых группы Вы высаживаете.
>На участке АК - да, два полка. А вообще, по всей линии - 10. И это существенно важно. Одно дело только два ОТВД в тылу у одного из АК и совсем другое когда ОТВД получают в спину все АК.

Никакой разницы для отдельно взятого АК нет.

>>>1. Уничтожение пунктов управления и связи корпуса или дивизий.
>>
>>Ух ты, все сразу? Слонопотам смотрит в небо и тут, ВНЕЗАПНО, десантники в тельняшках?
>Не все. Которые попадутся. Но крупный пункт управления "фонит" так, что выявить его примерное местораположение вполне возможно. Соответственно и назначать задачи десанту.
>И кто там у вас слонопотам? Охрана ПУ? Да всё-равно куда она смотрит. В любом случае, уже атака десантом ПУ означает прекращение его, ПУ, работы.

Поскольку я, в отличие от Вас, имею некоторое представление о порядке работы ПУ и УС, то просто скажу - Вы не разбираетесь в этом вопросе, от слова "совсем".

>>>Уничтожение или нарушение работы вертолётодромов (выключается или сильно снижается вертолётная опасность).
>>
>>Ух ты, ух ты - и их заодно?
>Ну уж извините, что вы не в курсе - вертолётодромы как раз в этой полосе и располагаются.
>Я вам больше скажу. В этой же полосе будут располагаются все ЗРК средней дальности (Хок). Т.е. большинство из них: либо будут подвержены удару десанта, либо будут сматываться на запад. Другими словами - возможности ПВО СВ НАТО резко упадут из-за: а) уничтожения части Хоков, б) необходимости смен позиций Хоков (на некоторое время). А это значит, что условия авиаподдержки десанта и другие действия наших ВВС в этом районе и вообще в прифронтовой полосе серьёзно улучшаться.

Да-да. Все объекты противника в полосе 100х50км будут уничтожены двумя полками.

>>>В войсках противника наблюдается потеря (резкое снижение) управляемости на оперативном (корпус) уровне.
>>
>>И это достигается двумя десантными полками на оперирующими на пространстве 100х50км???
>Они будут высажены не абы куда, а туда, куда надо.

Конечно-конечно. "Но разведка доложила точно..."

>>Зачем тогда вообще все остальные войска - непонятно. Войну с НАТО выиграли бы одним десантным полком одними десантными войсками.
>Утрировать и гиперболизировать - это вам к поэтам надо.

Зачем мне к поэтам, когда я уже общаюсь с певцом десантной романтической фантастики? :))

>>>Засады, обстрелы и рейды маневренных групп в тылу пр-ка.
>>
>>На кого засады - на тяжёлые батальоны противника, или на его ПТ вертолёты?
>А что, даже танковый батальон на марше не может быть несколько раз обстрелян ПТУРами и не попасть в засаду?
>Кроме того - ну не будет у натовцев столько тяжёлых батальонов (а также необходимой артиллерии и всего прочего), что бы мгновенно (за несколько часов) поуничтожать ОТВД!

Тяжёлые батальоны НАТОвцев находятся в десятке минут (в лучшем случае - в десятках) движения до места высадки Вашего десанта. Так судьба его (высаженного полка) достаточно очевидна.

>>>Полный бардак в тылу - прекращение снабжения дивизий первого оперативного эшелона ежесуточно нуждающихся в подвозе тысяч тонн боеприпасов и ГСМ.
>>
>>Два полка перекроют 80-100км, при наличии массы тяжёлых батальонов противника вокруг? Круто, чо.
>Ещё раз - никаких "массы тяжёлых батальонов вокруг" НЕТ! Все силы направляются сдерживать натиск ПРЕВОСХОДЯЩИХ сил наступающих с фронта!

Мощная оперативная мысль.

>>>Паника среди тыловиков, связюков; общее падение политморсоса.
>>
>>Да, противник без туалетов не воюет.
>Будете глупо паясничать - перестану вас уважать и отвечать.
>И - да, тыловики со связюками это первые кандидаты на панику. Можно к ним добавить зенитчиков и аэродромную обслугу с техсоставом.

И так будет во всей полосе 100км, да.

>>>2. Сковывание на себя частей второго оперативного эшелона и резервов первого опер. эшелона. А это значит, что они не будет применены против наших сил действующих с фронта. ОТВД надо продержаться 1-2 до 3-х суток.
>>
>>Несколько тяжёлых бригад со средствами обеспечения, вертолётами, поддержаные авиацией - будут скованы парой дес. полков? Ну-ну.
>Какие такие "несколько тяжёлых бригад"? НЕТУ ИХ!!! В том то всё и дело.
>И вообще, что бы вы понимали: для того, что бы в течении 2 суток уничтожить ОТВД надо привлечь силы эквивалентные, как минимум, двум тяжёлым бригадам + артиллерия.

ОТВД, высаженный по Вашему рецепу, дай бог чтобы в течение часа не раскатали.

>>>Между тем, наступающая группировка СВ ОВД рвётся с фронта! Её никто не исключает! Собственно именно она и уничтожает, а десант - обеспечивает прорыв и уничтожение.
>>>Захваченные и удерживаемые в оперативном (опер.-тактическом) тылу противника района скоро оказываются в его тактическом тылу из-за нашего наступления с фронта - чем опять таки крайне негативно влияют на боевое построение его частей.
>>
>>Короче говоря, чепуха это.
>Уважаемый, привыкните к мысли, что не во всём вы можете разобраться. Я вот ничего не понимаю в парусном флоте и просто читаю раскрыв рот. Вот и вы, касательно темы общевойскового боя/операции - просто читайте.

Привыкните к мысли, что загибание пальцев помогает только в десанте :).

С уважением, SSC