|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
18.12.2013 19:47:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
на пальцах
>Здравствуйте!
>>>Если вы в в вопросах МТО не разбираетесь?!
>>
>>>Я вам какой раз повторяю, пишите про ПВО, радары, ракеты. В этих темах вас читать очень интересно. Много и по делу.
>>>Ну на фига вы в общевойсковой бой лезете?
>>
>>Если для ув. SSC два полка противника в тылу корпуса ничего не значат, то это, как бе, намекает, что 74omsbr очень прав. :))
>
>Чисто для справки, уважаемым военным:
>Ширина фронта обороны АК США - 100-120км
Это если три дивизии. При двух, реально - 70-80 км.
>Глубина оперативного построения - 120-150км
Это включая глубокое преполье - до 70 км.
>Удаление войск прикрытия - до 50км
До 70. Но не суть важно.
>Второй эшелон находится на удалении 40-70км от условного (в случае амеров) переднего края
Что из себя представляет 2-й эшелон АК если он есть? Из кого он состоит? У Бундесов это бригады "Хайматшуц" - мотопехотная на БТР или авто с танковым батальоном. У амеров нет ничего, точнее есть - но в метрополии. У бритов - либо будет дивизия, либо бригада.
>Рядовой-К собирается высадить два полковых десанта на глубину "30 до 50-60 км" ( http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2530349.htm )
>Теперь, я (и думаю многие), хотел бы услышать от глубокоуважаемых военных профессионалов - каким образом два этих полка обрушат оборону АК и/или отсекут его от снабжения. Буквально на пальцах, тезисно.
В корпусе 2-3 дивизии. (Конкретно в американских - 2, ещё 1 прибудет из США потом, если сможет и успеет).
Дивизии выстраиваются ОДНУ линию. Дивизий на вторую линию - нет.
Оборона дивизии строится в два эшелона: две бригады в первом, одна во втором.
Глубина обороны 1-го - 10-25 км; 2-го - тоже 10-25 км. В зоне 2-го находятся и все обеспечивающие и управляющие органы дивизии. Общая глубина обороны дивизии - порядка 30-40 км.
Перед корпусом работают отд. бронекавалерийский полк и боевые группы выделенные из дивизии.
Далее в глубину идут всевозможные обеспечивающие и управляющие юниты.
Что даёт высадка массовых ОТВД на глубине 30-60 км от ЛБС?
1. Уничтожение пунктов управления и связи корпуса или дивизий. Уничтожение или нарушение работы вертолётодромов (выключается или сильно снижается вертолётная опасность). В войсках противника наблюдается потеря (резкое снижение) управляемости на оперативном (корпус) уровне.
Засады, обстрелы и рейды маневренных групп в тылу пр-ка.
Полный бардак в тылу - прекращение снабжения дивизий первого оперативного эшелона ежесуточно нуждающихся в подвозе тысяч тонн боеприпасов и ГСМ.
Паника среди тыловиков, связюков; общее падение политморсоса.
2. Сковывание на себя частей второго оперативного эшелона и резервов первого опер. эшелона. А это значит, что они не будет применены против наших сил действующих с фронта. ОТВД надо продержаться 1-2 до 3-х суток.
Между тем, наступающая группировка СВ ОВД рвётся с фронта! Её никто не исключает! Собственно именно она и уничтожает, а десант - обеспечивает прорыв и уничтожение.
Захваченные и удерживаемые в оперативном (опер.-тактическом) тылу противника района скоро оказываются в его тактическом тылу из-за нашего наступления с фронта - чем опять таки крайне негативно влияют на боевое построение его частей.
Десант может получить усиление в виде прорвавшихся сквозь разрывы в боевых порядках танковыми рейдовыми отрядами.
На 2-е сутки - соединение с основными силами наступающими с фронта. К этому времени, дивизии первого оперативного эшелона противника должны быть либо разгромлены, либо находится в состоянии близкому к разгрому. При этом, из-за ослабления десантами обороняющихся, наступающие понесут существенно меньшие потери и сохранят бОльшую боеспособность. Это позволит в последующие 2-3 суток нанести окончательное поражение почти ВСЕЙ основной сухопутной группировке НАТО на ЦЕ ТВД (останутся только французские и др. "романские" - испанские и итальянские если их будут сюда перебрасывать).
Примечание. Я нарисовал общую принципиальную картину. В каждом конкретном случае будут свои ньансы и особенности.
>С уважением, SSC
http://www.ryadovoy.ru