|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
16.12.2013 18:48:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Учитывая, что связь и взаимодействие традиционно слабые места
Приветствую Вас!
>Обращаю внимание, что у меня речь идёт о наличие оперативного взаимодействия между ДШВ и тяжёлыми СВ. Разумеется, сами по себе, никакие 5 ДШД необходимого эффекта не достигнут.
...отечественной армии - то сроки и цели представляются мм, несколько оптимистичными. Особенно с учетом неоднократно упоминавшейся ув. Путиловым проблемы преодоления обороны без увязания в ней прогрызанием а-ля 1945-ый.
И да, при условии их (сроков) реалистичности - взять "какой-то" Грозный тем более нечего делать.
>И, замечу - существовавшая ОШС пдп не предрасполагает его к действиям на урбанизированной местности - слишком мало пехоты.
Ну тогда это не Европа :).
И как "одновременно, т.е. в течении 1-2 суток, в рамках стратегической наступательной операции, применить на ЦЕ ТВД пять десантно-штурмовых дивизий" еще и снабжать в рамках стратегического десанта (т. е. уже не вертолетами), когда у нас и на две дивизии еле-еле хватает?
Тогда как "К середине 80-х годов в составе воздушно-десантных войск ВС СССР было 7 воздушно-десантных дивизий и три отдельных полка" (да, вики).
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Белаш