>>А по сабж - проблема Афгана не в какой то особой "отстойности подготовки", а в том, что к этой интервенционно-оккупационной в сущности операции ГШ подошел как классической общевойсковой.
>
>А как иначе он мог подойти, кроме классической общевойсковой?
Как к "чекистко-войсковой" (тм)
>>сама поставновка задач и тактика не были характерными для послевоеной СА и выходили за рамки общевойскового боя и даже "в особых условиях".
>
>Альтернативное решение "в той реальности" было невозможно. Оно даже в ходе войны за 10 лет так и не появилось, судя по воспоминаниям о своей службе в ДРА покойного Лебедя.
У меня сложилось иное впечатление - к 1983-84 гг как раз начали вырабатываться и новые приемы и появляться необходимое снаряжение и техника.
Другое дело, что на политическом и стратегическом уровнях - чисто военные цели (ликвидация отрядов вооруженной оппозиции), в условиях двуединства ОКСВ и правительства ДРА и активного вмешательства в экономическую и политическую жизнь - были практически недостижимы.
>Из чего возвращаемся к стартовому набросу Кошкина: " согласно которой руководство СА, осознав, что большая часть непобедимой и легендарной - говно, причем исправить ситуацию невозможно, потому что "тут всю систему менять нужно".
От наброса лучше всего загородиться зонтиком - т.к. предмета для обсуждения он не содержит :)
Re: Не надо... - Евгений Путилов17.12.2013 16:17:37 (137, 1572 b)
Re: Не надо... - Дмитрий Козырев17.12.2013 16:31:34 (124, 2281 b)
Re: Не надо... - Евгений Путилов18.12.2013 12:43:13 (89, 2365 b)