|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
13.12.2013 15:14:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: во спасибо!
>Остался только один вопрос зачем городить факультеты? по сути 3 раза по 3 должно деелиться следующим образом - первые три обучение на базе УЦ специальности следующие три - отработка навыков в деле последние три слаженость в составе подразделения.
Их, м.б. городить и не надо, но 3 по 3 для студента, если конечно учебный процесс организован не для галочки, невозможны технически. Учебный процесс универсален и вводить фактически два учебных плана в течение почти что всего периода обучения в бакалавреате с "плавающим" количеством контингента (добровольно ведь) невозможно в принципе прежде всего с точки зрения педагогической нагрузки. Предложения типа а они как-нибудь наверстают, а им потом дочитают не проходят, ибо явление предполагается массовым, то есть под него надо лепить правила, а не исключения вида молодые люди, отъезжающие на сборы сдают сессию в зачетную неделю.
Кроме того, каникулы у студента вообще-то 2 месяца, а не 3, и у них там как-бы практики еще положены в летнее время, что тоже не упрощает логистику.
>По сути администрация и управление нужно только в первые 3 месяца ( но этим могут стать офицеры и сержанты УЦ) остальные 6 месяцев ими будут командывать строевые офицеры и сержанты в частях. Спрашивается -на фига городить кафедру с попогреями? Или перефразируя каков ее численый состав и назначение? Для учета студентов и оформления их личных дел и документов достаточно толкового майора и служащей РА на компьютере. Преподовать заново что то в ВУЗах - утопия!
Если студентов отправлять обучаться воинской специальности не "от ВУЗа", а в режиме призыва на военные сборы от РВК, будьте уверены, львиная дола из них будет отчислена, ВУЗам эти военные прибамбасы до лампочки, не выполнил учебный план, не прошел аттестацию - на выход или на платное. Если это "от ВУЗа", то естественным путем возникает вопрос, а м.б. лучше они в неармейской части у нас поучатся? Так сказать без отрыва от производства. Объем неармейской части и вообще ее наличие я не обсуждаю, говорю только о мнениях сугубо гражданских людей.
Ну и животрепещущий вопрос, он студент или курсант? Он присягу когда принял? Он на сборах или нет? На него уставы распространяется, если да, то с какого момента?
В более однозначной ситуации лично вел на эту тему душераздирающую переписку с органами военного управления и следователями вида почему ВАШ студент на сборах нанес другому студенту... ну подробности оставим в сторону. Товарищи военные всерьез на бумаге излагали (конечно, прикидывались, но все ж документ), что это все вообще косплей и военная реконструкция, а погоны студентам для красоты нацепили, и присягу они приняли число поржать, а в части они типа на экскурсии (не открытым текстом, но смысл был такой).
А так да, бюрократию городить и правда незачем.