От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К bedal Ответить по почте
Дата 12.12.2013 18:02:09 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: Посмотрите хотя...

Доброго времени суток, bedal.

> Лавочкин проиграл соревнование сначала с Ла-15, потом с Ла-200.

С технической стороны можно поспорить, но т.к. результат оценивается комплексно -- да, проиграл.

>А потом ещё и умер, что не добавило КБ силы.

Не важно что умер, важно что не оставил "наследника".
Результат -- Анаконда похоронена вместе с главным конструтором, Су-15 (ближайший аналог) полетел только через пять лет, а
нормально летать начал через десять.

> Яковлев поехал не в ту сторону развития,

Як-25, 26, 28 вполне себе "в ту".

> да и номенклатурное прошлое скорее мешало, чем помогало.

Это да.

> Ну и с вертолётом он промахнулся

С вертолётом он не промахнулся. С вертолётом он в точности выполнил техзадание. А вот шо не стали (не дали) развивать тему...

> - тоже не добавило популярности. И всё равно - кроме совсем неуспешной линейки лёгких истребителей (с попыткой выпустить их хотя бы как учебные)

Начиная с Як-30/32 всёбыло более-менее нормально. Небыло движков и желания (у заказчика) доводить до ума. А потом решили кинуть
кость союзникам.

С Як-18/52 всё более-менее впорядке с технической т.з., к линейке Як-12 и "дугласятам" тоже особо претензий нет. Шо не ко двору
пришлись и линейки оказались недозаполнены -- это уже другой вопрос.

> он всё же сделал Як-25, а потом Як-28, которые довольно долго были "в игре".

См. выше.

--
CU, IVan.