От Андрей Платонов Ответить на сообщение
К Darkbird Ответить по почте
Дата 12.12.2013 15:19:22 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Sit transit gloria mundi

>Вот ведь какая история получается.

Забегая вперед: это не история, это ее незнание.

>Неудачные миги "взлетели" после войны. Не взирая на более маститых товарищей.

Странная фраза. "Миги" не были неудачными, но волею обстоятельств выпали из серийного производства во время войны. Зато, не обремененные рутиной, микояновцы смогли родить приличные реактивные машины, которые обошли конкурентов.

>С Су-шками вообще интересная штурка. Был Су-2, а потом БАЦ и целая линейка самолетов.

Это у Вас от незнания. Еще до войны Сухой сделал И-135 (Су-1/3), но в серию тот не попал. Так что истребительной тематикой он владел.

>Почему Яки после войны потихоньку стухали и в конце концов как истребители вообще кончились.

По многим факторам. Например, техническая отсталость и закостенелость АСЯ, потеря админресурса и карт-бланша от руководства...

>Ла-шки. Так те вообще реактивными не стали.

Другие уже развернули.

>Собственно вопрос не о самолетах, а о соответствующих КБ.

Да понятно...