|
|
От
|
MP
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
24.03.2002 00:28:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Подумать
Приветствую
>>И как мы пострадаем?
>
>Если рухнет мировой порядок, то передел сфер влияния начнется с нас. Америка далеко, да и ослабленная в тысячи раз способна дать мародерам по зубам. Европа, объединившись устоит. А вот что будет с нами предсказать трудно.
Однако, судя по всему, Вы-то с уверенностью предсказываете. В Америке внешних мародеров не будет, там океаны+ послушная Мексика и Канада под боком.
Куба? Без шансов ;). Так что тут не надо быть пророком.
А вот с Европой интереснее, там под боком обиженные
ими восточные братья-европеицы, албанцы те же
, дружественные победившей демократии. Какая -нибудь
Италия или Австрия очень хорошо на себе испытают
их любовь при случае. А в Россию кто при этой заварушке полезет? Морозы и дикое население, чего
туда соваться? ;) Так что экономический апокалипсис как раз России меньше коснется.
>>>В этом аспекте победу социализма в 1917 можно рассматривать как предостережение.
>>
>>Предостережение кому?
>
>Нам. Почему-то острый опыт по опробованию нового миропорядка человечество в 1917 поставило на России.
??? Не человечество, а население конкретно взятой страны.
> Результат отрицателен, но нам то не легче. Нет, на Китае, Индии проверить.
Результат оказался отритсательным в 1937 . После воины
в СССР никто НМП строить не собирался.
>>Там же, где и многие из тех , кто предрекал светлейшее
>>капиталистическое будущее и неограниченный
>>прогресс Человечества. Так что счёт 1:1
>
>Простите, но человечество пока живет по “волчьим” законам “мира капитала” - акции, биржи, курс доллара, цена на нефть, долги, займы и пр. Счет отнюдь не равный.
Я о предсказателях говорил, как и Вы -- ожидания
было го-о-о-раздо больше. Получился пшик, который
скрывается технопрогрессом, чтоб население не
волновалось.
>>Она показала, что она была сильнее в тот отрезок
>>времени. Делать статистические выводы на основе
>>одного эксперимента было бы большой натяжкой.
>
>Кто же представляет другую сторону? Какой ещё эксперимент и на какой “опытной” группе Вы желаете провести для чистоты. Кто будет “моделью”
Просто не надо делать сомнительных обобщений.
Китайский социализм , например, существует. Или
вы китайцам докажете, что это не социализм? Интересно будет посмотреть на такой диспут...
>>Вы это расскажите людям из колонизируемых Штатами стран. Интересно, что Вам на это скажут ;)
>А я скажу им то же , что говорю Вам - “Давайте ваши реальные предложения по новому мироустройству”. Тогда и поговорим конкретно.
Это Вы собираетесь строить НМП. Я хотел сказать, что
Ваши ожидания несколько наивны. Почитайте книжки,
увидите сколько людей с более умными идеями
обламывались по дороге. А Вы прям какую-то
пропаганду несете в массы, в стиле “500 дней”
>Здраствуйте
С уважением. Михаил