|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
24.03.2002 03:54:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Уважаемому собеседнику
Здраствуйте
>>"Забить" на весь остальной мир в истории человечества еще не удавалось никогда и никому. Всегда будут соседи, всегда будет зависть, и злоба, как есть она сейчас. Если Запад ослабеет, то число основных претендентов на "гегемонизм" уже известно (как Вы правильно заметили по демографическим причинам). Почему Вы полагаете, что "новый гегемон" примет Ваши условия, согласится дать Вам жить "забив" на его планы в отношении Вашей территории и природных ресурсов?
>
>Опять "двадцать пять" ! Какие гегемоны ? Афганцы с АК-47 ? О чем вы ? Почему деградация Запада вызовет немедленно же к жизни аналогичного "монстра" ?! Даи кому наша территория может понадобиться ? Вы что, про Китай опять ? :)))
Вот по ТВ сегодня прошел сюжет про Краснодарский край. Там просто стонут, ну нужна, оказывается туркам-месхетинцам наша земля. А если пройти по рынку практически в любом городе страны Вы увидите китайцев, причем, укореняются друзья. Покупают квартиры, власть и пр. А на Дальнем Востоке стонут - потеряем, займут . Как-то им верю больше.
>>>Извините, вы CNN-а не пересмотрели ? ИМХО, многих просто достала "вездесущность" Запада и навязывание им своих "ценностей". М.б., будет меньше Запада, будет и меньше шахидов ? Вопрос риторический.
>
>>Нисколько. В мире будет только один хозяин. Или Запад или они. "Многополярный" мир это слишком круто, вроде уже построенного коммунизма.
>
>Многополярность, по-моему, определяется балансом сил. После "кончины" сверх-жандарма наши и её шансы повышаются. :))
Не бывает так. Доминирует кто-то один, а на корабле один капитан.
>>Спасибо. А вот почему Украина войдет в Союз это интересно послушать. Тут с Белоруссией внятно никто не отвечает.
>
>Потому что иного выхода ни у нее, ни у нас нет. :))
Вот это украинцам бы донести, но не хотят.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением