|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
dys
|
|
|
Дата
|
22.03.2002 10:45:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
угу помнится в конце 80-х "Взбляд" в какой-то передаче показал аналогию...
Здравствуйте!
>>2. как они вообще падать то "могут" - в смысле какие варианты - финансовый крах? затем распад на штаты? или какой-то социальный катаклизм внутри страны?
>
>Вы надуваете воздушный шарик. Надуваете сильно.
баллон-мантоварку: в которой давление все увеличивалось, затем начали струи прорываться сразу в нескольких местах, а потом все сразу "давление выровнялось с атмосферным"
>Вы можете предсказать, что он лопнет. А можете предсказать, в каком месте? Примерно указать слабые места можно, но только с некоторой вероятностью.
ну вот с СССР "примерно указали слабые места"
экономика сама по себе, якобы сильная нагрузка на нее военными затратами, идеология
Есть ли это в США сейчас?
что-то пока не наблюдается...
>Т.е., вначале - потеря устойчивости, а потом конкретный сценарий - случаен.
ОК предположим, что основа устойчивости - это экономика
Можно ли говорить в этом случае про потерю устойчивости для Штатов?
>А потеря устойчмвости - это то, что ощущается очень многими. Признаки во многих областях, и не видно, чтобы движение в эту сторону прекратилось.
что значит ощущается? просто интуитивно или по другому?
какие признаки? может кстати они вторичны и их могут быть спокойно локализованы?
C уважением, Марат