|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
24.03.2002 02:20:10
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Поправочка.
>На самом деле чуть сложнее. Приведенная вами формулировка планировалась как приложение к пакту Бриана-Келлога, и предложена Францией.
Нет, я все-таки ошибся. Предложена Литвиновым, в русле дополнения к французской идее. См. "Документы внешней политики" т.XVI, док.32.
Однако превоначальный список причин не могущих служит оправданием агрессии заслуживает полной цитаты:
В частности не могут служить оправданием нападения:
А. Внутреннее положение какого-либо государства, как например:
а) политическая, экономическая или культурная осталость какого-либо народа;
б) мнимые недостатки администрации;
в) возможная опасность жизни или имуществу иностранцев;
г) революционное или контрреволюционное движение, гражданская война, беспорядки или забастовки;
д) устанволение или сохранение в каком-либо государстве того или иного политического, экономического или социального режима;
Б. Никакие действия, законы и распоряжения какого-либо государства, как например:
а) нарушение международных договоров;
б) нарушение торговых, концессионных или иных экономических прав и интересов государства или его граждан;
в) разрыв дипломатических или экономических отношений;
г) экономический или финансовый бойкот;
д) отказ от уплаты долгов;
е) недопущение ил ограничение иммиграции или изменение режима иностранцев;
ж) нарушение привилегий официальных представителей другого государства;
з) отказ в пропуске вооруженных сил на территорию третьего государства;
и) религиозные или антирелигиозные мероприятия;
к) пограничные инциденты.
3. В случае обявления каким-либо государством мобилизации или сосредоточения им значительных сил вблизи границы государство, которому такие действия угрожают, может прибегнуть к дипломатическим или иным способам мирного разрешения международных споров. Оно может одновременно т