|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
22.03.2002 22:29:38
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: План прикрытия...
Здравствуйте
>Как наше руководство, планируя инициировать войну (например), и, зная, что "войны сейчас начинаются без "иду на вы"", могло додуматься ввести "ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ" план, дабы 15 суток (например) ждать сосредоточения основных сил, особо оговаривая запрет на первый перелет и переход границы?
Вот-вот:-)
Единственно правильный ответ на поставленный Вами вопрос заключается в том, чтобы назначить день М и, в соответствии с планом, ввести этот план не позднее, чем за 15 дней до того самого дня М. Почему за 15-ть?
Потому что в плане для ОдВо прописано:
------------------
XI. Устройство тыла и материального обеспечения частей прикрытия ОдВО
1. Базирование:
а) части прикрытия ОдВО до М-15 базируются на стационарные склады частей и округа (приложение № 15);
------------------
Ну и потом, без "иду на Вы" пойти сами знаете куда:-)
Именно наличие в плане понятия "М минус какое-то количество дней/часов" ПРЯМО свидетельствует о том, что этот план не предусматривался к введению в момент начала войны, а наоборот, именно по сценарию, описанному мною выше.
Можно теперь привязать этот план к п.1, предложенному мной Вам для выбора?
>АФАИК, ООН тогда не было, была Лига Наций. Было ли официальное определение агрессии в то время? От кого, акромя Лиги Наций оно могло исходить?
Так от Советского Союза же и исходило:-))
К примеру, существовала учиненная 03.07.1933 г. в Лондоне Конвенция об определении агрессии [между СССР, Эстонией, Латвией, Польшей, Румынией, Турцией, Персией и Афганистаном], в статье II которой четко прописано:
...будет признано нападающим... Государство, которое первым совершит одно из следующих действий:
1. Объявление войны другому государству;
2. Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства;
3. Нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства;
и т.д., еще 2 пункта.
В статье III -
Никакое соображение политического, военного, экономического порядка не может служить извинением или оправданием агрессии, предусмотренной в статье II.
В протоколе подписания условлено, "что если бы впоследствии одно или несколько других Государств, непосредственных соседей СССР, присоединились к настоящей Конвенции, это присоединение даст ему, или им, те же права и наложит на них те же обязательства, что и права и обязательства первоначальных участников."
Так что - зачем нам ООН или Лига наций?
Мы и сами себя высечем:-))
До свидания