|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
22.03.2002 11:43:32
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: План прикрытия...
>Статья из ВИЖа, предваряющая публикацию ПП-1941 для ОдВО:
Я же тебе говорил, что предваряющие статьи - мусор. Бред сивой кобылы.
>>"Факта ввода в действие планов прикрытия недостаточно для того, чтобы строить суждение об агрессивности или оборонитэности намерений."
>с этим:
>>ПП - это план ОБОРОНИТЕЛьНЫХ мероприятий, но только НА ПЕРИОД отмобилизования, сосредоточения и развертывания.
>Понимаю, политика - "дело тонкое", но как тогда второй тезис привязать к п.1, предложенному Петром Тон.`ом ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/254353.htm)? Убейте - не пойму.
А что тут непонятного? Перед любой наступательной операцией был период, когда она готовится, подтягиваются войска и материальные запасы. Соответственно в этот период войска занимают оборону хотя через 14 дней они могут перейти в наступление. Точно так же под Курском в мае-июне 1943 г. войска занимали оборону. готовясь к оборонительной операции. Период действия планов прикрытия - подгоитовка первых операций вкупе с мобилизацией и развертыванием.
>Как наше руководство, планируя инициировать войну (например), и, зная, что "войны сейчас начинаются без "иду на вы"", могло додуматься ввести "ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ" план, дабы 15 суток (например) ждать сосредоточения основных сил, особо оговаривая запрет на первый перелет и переход границы?
Поскольку попросту нет плотностей на ведение действий уставного характера. Теория же "армий вторжения" в СССР распространения, если судить по ПП, не получила. С тем же успехом, например, могли наоборот, вторгнуться на территорию противника мехчастями и конницей, стремясь сорвать его сосредоточение и развертывание.