Re: План прикрытия...
Приветствую.
>а почему Вы считаете что НАДО доказывать отсутствие агрессивных намерений СССР в отношении Германии?
Речь идет об агрессивных намерениях в интерпретации ризуна. Мы, якобы, к этому нападению готовились чуть ли не со времен Революции. Чуть ли не сами "создали" феномен Гитлера, как "Ледокол революции". Если Вы в понятие "намерения" вкладываете смысл "план руководства" (а не мечты, которые имхо были), то я в это не верю, особенно для 1941 года. Эх, жовано-пережовано :).
>Разве кто-то корит СССР за нападение на Японию? Ну, кроме самой Японии разве что?
1. Япрония была союзником Германии.
2. Япония напала на нашего союзника (П.Х.).
3. Удар по Японии был осуществлен в соответствии с (?) "Ялтой".
4. Япония территориально не пострадала, а вот ее завоевания в Китае "пострадали" малька (чего, кстати, не наблюдалось на "Хасане" и "Халхин-Голе").
5. Пусть япошки скажут спасибо, что не стали "ЯССР" :).
Поправьте, ежели ошибаюсь.
>Так и в случае нападения на Германию только похвалили бы.
Бриты однозначно похвалили бы. Но это была бы агрессия. Вот если мы, яшки и бриты заключили бы прочный союз, то вряд-ли бы это была агрессия.
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
