Соглашусь. "Материал" полон нестыковок и тех самых благих намерений. (+)
Здравствуйте,
Читать не очень приятно, трепещущее знамя борьбы так и наровит рот заткнуть и дыхание перебить.
>Но сборка в двух статьях многих цитат полезна (хотя вторая часть куклилась саперами).
Тем не менее, бОльшая часть цитат производит тягостное впечатление: или же это позднее озвучивание того, "о чём уже знает вся страна", или же некое самоправдание, неточное в датах и деталях, просто, за давностью лет. Черновой материал, ещё работать и работать.
>Особенно понравился диссонанс между словами Капрова про почти отсутствующие ПТРы и бодрое от политрука-связиста что танки могли рвать как тряпки.
Ну, сам же автор с радостью "предаётся пороку" разрыва тельника о том, мол, что пушек не было, ПТРов не было, самолётов не было, танков не было, одни солдатушки-бравы ребятушки... Ладно хоть, про одну винтовку на троих не говорит. Только на ниспосланный сверху подвиг, роль Партии и чудо-гранаты и приходится уповать. :-/
>Ну и рефрен "ну вдохновлял же подвиг, вдохновлял" тоже производит тягостное впечатление.
Ага. Мне ещё очень про гранаты задело. То ли их было "от пуза", десятками, если не сотнями, то ли они были какого-то мега-типа. Т.е. сам по себе поступок "поднялся со связкой гранат на танк" является, с моей т.з., или же проявлением нешуточного мужества, или же настоящего хладнокровного мастерства. И всё это -- далеко неповсеместно и по-настоящему пафосно, особенно в 1941 г. А тут, так, мимоходом... бросил раз, бросил два, бросил пять... стрельнул... подбил три танка и привет.
В общем, профанация и борьба снова застят зрение и ведут к незнанию и забвению настоящих героев и настоящей Истории. Пропагандонисты, нах, вперде !
