|
|
От
|
Taranov
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
18.11.2013 17:12:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ? Барятинский...
>Здравствуйте!
>>>Кстати интересная ветка, но так и осталось непонятным, зачем собственно нужна была толпа жестянок с пукалкой, слепая (см. приборы наблюдения) и глухая (то бишь без РС) - собственно вся доказательная база свелась к повторению бесконтекстных трюизмов.
>>
>>Например, для этого:
>> http://yuripasholok.livejournal.com/1648499.html
>
>А немцы то подтверждают что-нибудь?
>>Это еще даже Т-40, который послабее.
>>А так вообще после утолщения брони Т-60 перестал браться 3.7 cm Pak с 60-700 метров и дальше.
>
>Это слишком далеко. Т-60 на такие дистанции вообще ничего не видел, подозреваю.
Все он видел, не фантазируйте. У ТМФП увеличение 2,5-кратное, как у немецкого TZF.4, только чуть уже угол обзора - 20 градусов (у немцев 25)
И не надо про Т-60 так громко завывать. Нормальный танчик, удобный, маленький. Для поддержки пехоты вполне себе. По глубокому снегу катался так себе, а вот по болотистым грунтам хорошо. А для вражеской пехоты еще неизвестно, что страшнее - КВ-1, который ничего не видит, или этот шустрый таракан, который еще и тихий, может незаметно подойти и плюнуть из ТНШ так, что не поздоровится.