|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Solidol
|
|
|
Дата
|
19.11.2013 09:42:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Нормальные конструкторы...
>Может быть, на затворной раме?
>СВТ38/СВТ40.
Без "Может быть".
_SVT.jpg)
[125K]
>В сказанном Вами есть некоторая сермяга.
>Действительно, когда начинаешь думать, как дОлжно исправлять токаревские косяки, почти всегда приходишь к выводу, что исправление приведет к утяжелению.
>Но, с другой стороны, утяжеление это не сказать, что очень велико: моя СВТ-40 (Тула-41) с ремнем и пустым магазином, но без штыка весит 4.17 Кг, а САФН 49 (30-06, Люксембург) с ремнем, пустым магазином, без штыка, но с базой кронштейна(а она там здоровая и тяжелая) весит 4.45 Кг. Убрать базу - останется 4.3 Кг.
>130 грамм веса в обмен на надежность - это несерьезно.
Тем не менее, к 44-му СВТ по надежности вполне довели, но "уже была весна и он отнес ёлку обратно".
Учитите, что у Токарева сортамент :) стлаей не был таким шикарным, как у бельгийцев.
>Но, в примусе, я согласен, что в ГАУ там и тогда сидели отборные говнюки.
Просто людям не хватало знаний понять, что возможно, а что нет. (И это отнюдь не "заслуга" соввласти, а системная проблема).
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
_SVT.jpg)