От Solidol Ответить на сообщение
К Ulanov Ответить по почте
Дата 19.11.2013 06:08:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Нормальные конструкторы...


>Поэтому Токарев, вместо того, чтобы доводить СВТ по надежности, перед войной занимался выпиливанием долов на стволе

Может быть, на затворной раме?
СВТ38/СВТ40.

>и облегчением УСМ на пару грамм там и сям - с понятными последствиями для надежности.
>В итоге более-менее довести СВТ получилось только к 44-му, когда она уже нафиг не впилась по причине наличия промежуточного патрона и СКС на подходе.

В сказанном Вами есть некоторая сермяга.
Действительно, когда начинаешь думать, как дОлжно исправлять токаревские косяки, почти всегда приходишь к выводу, что исправление приведет к утяжелению.
Но, с другой стороны, утяжеление это не сказать, что очень велико: моя СВТ-40 (Тула-41) с ремнем и пустым магазином, но без штыка весит 4.17 Кг, а САФН 49 (30-06, Люксембург) с ремнем, пустым магазином, без штыка, но с базой кронштейна(а она там здоровая и тяжелая) весит 4.45 Кг. Убрать базу - останется 4.3 Кг.
130 грамм веса в обмен на надежность - это несерьезно.
Но, в примусе, я согласен, что в ГАУ там и тогда сидели отборные говнюки.