От kcp Ответить на сообщение
К yak v Ответить по почте
Дата 12.11.2013 11:49:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Так разве...

>>Так разве проблема сделать мишень меньше, если не надо везти человека?
>>Кроме всего прочего, лучше расходовать ресурс двигателя грузовика, чем самолёта.
>
> А зачем ее делать меньше? Ведь тренировали настоящих зенитчиков стреляющих на глаз, а не наводчиков радаров которым все равно какого размера цель - они стреляют по точке радаре.

Так это задача решаемая. Тем более, что самолёт получился намного тихоходнее чем боевой. И ещё и намного меньше. Увеличить площадь проекции без увеличения веса можно было для зенитчиков вполне. Но кабина для человека сожрёт все ресурсы.

> Зенитчиков надо тренировать стрелять по самолетам настоящего размера что-бы их глазомер отрабатывался.

Мишень таким самолётом не была. Едва умудрились скорость ей подтянуть.

> А ресурс моторов - так ведь Америка богатая страна, и моторы этого типа в боевых самолетах особо не использовались... Плюс я не уверен что продолжительность жизни этих мишеней была очень большой - ведь не зря их сделали беспилотными.

Заказали всего двести штук. Почти штучное производство. Не особо они расходовались.