|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
11.11.2013 18:45:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI;
|
|
Какие уж тут смайлики - все вполне серьезно и не смешно (+)
Моё почтение
>>т.ч. условие выполнено - британцы же потонули при защите РСФСР.
>++++
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2520156.htm
>"РСФСР" и "Отечество" ето два разных слова. А для правильности силлогизма субьекты должны совпадать.
Читаем процитированное ув.Владимиром вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2520211.htm:
ЗАКОН
от 14 января 1993 г N 4292-1
ОБ УВЕКОВЕЧЕНИИ ПАМЯТИ ПОГИБШИХ ПРИ ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА
Раздел II Захоронения погибших при защите отечества
Статья 3. Захоронения погибших при защите Отечества
Захоронения погибших при защите Отечества с находящимися на них надгробиями, памятниками, стелами, обелисками, элементами ограждения и другими мемориальными сооружениями и объектами являются воинскими захоронениями.
К ним относятся: военные мемориальные кладбища, воинские кладбища, отдельные воинские участки на общих кладбищах, братские и индивидуальные могилы на общих кладбищах и вне кладбищ, колумбарии и урны с прахом погибших, места захоронений в акваториях морей и океанов, места гибели боевых кораблей, морских, речных и воздушных судов с экипажами.
Далшье включаем формальную логику. Цепочка силлогизмов. Простых и категорических))):
1. Закон российский. Отечество - РФ, правопредшественником коего является в т.ч. и РСФСР.
2. Эсминец британского флота "Виттория" был потоплен в 1919 году подводной лодкой "Пантера" РККФ при защите РСФСР, т.е. Отечества.
А теперь объясните мне, пжл, почему британские моряки, погибшие при потоплении указанного выше эсминца, не относятся к погибшим при защите Отечества? Чисто семантически - в законе же не указано, что речь идет только о тех, кто Отечество защищал.
>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает