|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
12.11.2013 13:38:29
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Заметно-заметно.
>А увеличение числа вылетов порождало рост операционных потерь (особенно в зимний период) и также потерь от ЗА. Падение роли немецкой истребительной авиации в американских потерях хорошо заметно по следующей диаграмме - максимальные усилия люфтвафли приложили в апреле, мае и ноябре, но в мае их рост относительно апреля ничего не дал, а в ноябре американцы их отбили не заметив:
> http://www.wwiiarchives.net/servlet/action/document/page/113/109/0
> http://www.wwiiarchives.net/servlet/action/document/page/113/110/0
Ни слова про потери немцев там нет
>Потому что происходило именно то, о чём я сказал - неопытных немецких пилотов американцы складывали штабелями. Как именно - можно почитать здесь:
> http://www.bergstrombooks.elknet.pl/nov44.htm
Довольно странно их складывали штабелями если по вашей же ссылке
Indeed, the losses the German fighter pilots inflicted on their enemy still was higher than the own losses. The USAAF alone recorded 4,103 aircraft losses in Europe between January and May 1944, and 2223 of these were recorded as shot down by enemy aircraft. To these losses should be added those sustained by the RAF's Mediterranean forces, plus 421 of the British fighters which operated from the UK.
-------------------
Пилоты Люфтваффе наносили противнику потери больше собственных
>В общем именно "охота на индюшек", с некоторой поправкой на то, что немцы всё ещё играли из более выгодной позиции (в воздухе только истребители, а противник должен прикрывать свои бомбардировщики).
Утверждение абсолютно без доказательства
С уважением