|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
13.11.2013 13:31:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: у меня...
>> А должны, между прочим. Ибо если они не могут определить вектора развития, то для чего нам такая организация? Распределять средства по институтам?
> Да Вы юморист. Что приоритетнее молекулярная биология, химия твердого тела или астрофизика? Вы знаете? Они тоже не знают,
В таком случае в прокладке нет необходимости. Лишний аппарат по фильтрации бюджетных средств.
> А вот приоритетные направления в научной деятельности определяет только заказчик на основе потребностей страны, экономической, оборонной и технической политики.
Заказчик у нас государство. Академия это государственный институт заказчика по науке. Если он не в состоянии управлять наукой, штат должен быть распущен, ставки закрыты, полномочия переданы соответствующему министерству.
>> Полномочия Лаврентия Павловича уникальное мировое явление. Все остальные обходятся индексом Хирша. Если так охота в прошлое, то можно и Мизулиной наган выдать. Пусть заставит всех нефть добывать. Нефть теперь наша ядерная бомба, вот пусть и добывают.
> Тов. Берия с наганом над душой у эйнштейнов, насколько я помню, не стоял.
Лично нет, не стоял. У него были сотрудники управляющего аппарата и соответствующие организационные структуры (шарашки).
> Откуда, кстати, такая уверенность в способностях г. Мизулиной?
Чем это Мизулина меньше учёный чем Лаврентий Павлович?
> По поводу остальных, которые обходятся, это не совсем так. Как только государству становится необходимо что-то конкретное, да еще с перспективой на 10-20 лет,
У нас нефть в перспективе на 10-20 лет. Нефть сейчас "национальная ядерная бомба".
> и в фундаментальную и в прикладную науку по этим темам тут же закачивают ресурсы. Атомный и космический проекты США
Газ и Нефть. Всё в порядке. Ресурсы закачиваются. Ну и посмотрите что стало с Лос-Аламосом.
> Кремниевая долина тому примером.
Кремниевая долина тут причём?
> когда дела нет, да, наукометрия и индивидуальная борьба за гранты.
Гранты это деньги. Их, между прочим, не из воздуха берут.
> Кстати, с нефтью, Вы не удержались и формулировали государственный приоритет в собственной версии. Как это соотносится с предыдущим тезисом?
Есть национальные проекты. Сейчас это нефть.
>> Так-таки выдаём ствол Мизулиной?
> Зачем же опять ствол? И почему непременно Мизулиной? Вполне хватит заданий с ответственными, графиками, кнутом и пряником.
Потому, что РАН задания и отвественных не назначает.