От
Darkbird
К
Claus
Дата
08.11.2013 15:54:47
Рубрики
WWII;
Re: Як-3 и...
Як-3 на посредственном двигателе - отличный планер
Харрикейн - на отличном движке - хреновый планер.
Я правильно понял?
Re: Як-3 и...
-
tarasv
08.11.2013 20:17:55 (175, 180 b)
Да, правильно поняли. Но это глупость.
-
Дм. Журко
08.11.2013 16:38:58 (319, 319 b)
Як-1 2900 кг, Як-1М - 2600, Харрик - 3500 кг - у вас и знания....
-
Инженер-109
08.11.2013 23:47:09 (172, 467 b)
"Учите матчасть". (-)
-
Дм. Журко
09.11.2013 23:41:17 (35, 0 b)
Не глупость.
-
Claus
08.11.2013 17:44:06 (248, 157 b)
Re: Не глупость.
-
Дм. Журко
08.11.2013 18:56:03 (222, 352 b)
Харрики строили для ПЛО как ни странно - как истребитель после 1940 - ацтой
-
Инженер-109
08.11.2013 23:50:20 (159, 539 b)
Re: Не глупость.
-
tarasv
08.11.2013 20:16:28 (183, 328 b)
Re: Не глупость.
-
Claus
08.11.2013 19:34:22 (193, 400 b)
Re: Не глупость.
-
Дм. Журко
09.11.2013 23:45:52 (55, 604 b)
Ну-ну, его быстро достаточно переориентировали на бомбёры
-
bedal
08.11.2013 16:51:12 (271, 43 b)
Это перехватчики.
-
Дм. Журко
08.11.2013 17:01:05 (251, 64 b)
Re: Як-3 и...
-
Claus
08.11.2013 16:03:35 (279, 181 b)
