ВИФ2 NE

	От	Darkbird
	К	Evg
	Дата	08.11.2013 15:16:04
	Рубрики	WWII;

Re: Двигатели для...

>И на отличном движке можно соорудить посредственный аэроплан, и на посредственном моторе сделать самолёт "лучший в своём роде".
>Хотя второе конечно гораздо труднее.

Без всяких левых мыслей... Разверните пожалуйста, если не трудно.

Як-3 и Харрикейн (-) - Claus 08.11.2013 15:46:55 (174, 0 b)
- Re: Як-3 и... - Darkbird 08.11.2013 15:54:47 (331, 125 b)
  - Re: Як-3 и... - tarasv 08.11.2013 20:17:55 (175, 180 b)
  - Да, правильно поняли. Но это глупость. - Дм. Журко 08.11.2013 16:38:58 (319, 319 b)
    - Як-1 2900 кг, Як-1М - 2600, Харрик - 3500 кг - у вас и знания.... - Инженер-109 08.11.2013 23:47:09 (172, 467 b)
      - "Учите матчасть". (-) - Дм. Журко 09.11.2013 23:41:17 (35, 0 b)
    - Не глупость. - Claus 08.11.2013 17:44:06 (248, 157 b)
      - Re: Не глупость. - Дм. Журко 08.11.2013 18:56:03 (222, 352 b)
        
        Харрики строили для ПЛО как ни странно - как истребитель после 1940 - ацтой - Инженер-109 08.11.2013 23:50:20 (159, 539 b)
        
        Re: Не глупость. - tarasv 08.11.2013 20:16:28 (183, 328 b)
        
        Re: Не глупость. - Claus 08.11.2013 19:34:22 (193, 400 b)
        
        Re: Не глупость. - Дм. Журко 09.11.2013 23:45:52 (55, 604 b)
    - Ну-ну, его быстро достаточно переориентировали на бомбёры - bedal 08.11.2013 16:51:12 (271, 43 b)
      - Это перехватчики. - Дм. Журко 08.11.2013 17:01:05 (251, 64 b)
  - Re: Як-3 и... - Claus 08.11.2013 16:03:35 (279, 181 b)
Re: Двигатели для... - ZaReznik 08.11.2013 15:37:36 (295, 334 b)