|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
08.11.2013 18:24:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Двигатели для...
>>Тут есть нюанс. Оружие делается для каких то вполне конкретных целей и условий. А двигатель это лишь часть оружия. У Драбкина в воспоминаниях истребителей один пилот Яка много рассуждает, что конкретно для сопровождения Ил-2 его Як (не помню какой точно) был гораздо лучше чем любой другой известный ему самолёт (из наших, немецких и американских), сколь бы совершенными и превосходящими в дуэльной ситуации они ни были. И если данный авиаполк на Яках 90% своих вылетов делал на сопровождение штурмовиков, понятно что Як будет лучшим.
>
>Лучшим -- может быть, но только после предъявления критерия. Кто спорит: дуэль не критерий.
Ну, в данном случае лучший самолёт для сопровождения низковысотных тихоходных ударных самолётов.
У топикстартера непонятки, как такое может быть - двигатель так себе, а "самолёты регулярно упоминаются как лучшие самолеты (с оговорками, но тем не менее)".
Вот примерно так и упоминаются.