|
|
От
|
Инженер-109
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
08.11.2013 23:37:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А Вы, лично, знаете "как" аэродинамику Як-3 улучшили?
>>И как это согласуется с высказываниями о том, что движки в СССР были фуфло? Или планер Густава был настолько плох? Не понимаю....
Да, плох был планер Густава - тяжел, чтобы увеличить скорость, пришлось все усилить...
>Это скорее характеризует то, что планер Як-3 "языком вылизали".
Нет, просто "кистю" обмазали с ВИАМ-Б3
>Там ведь не только вес, но и аэродинамику очень серьезно улучшили. прирост скорости на высоте почти на 50 км/ч без изменения мощности.
А Вы, знаете "как" реально?
>Опять же, мессершмиты разные были. Но большинство из имевшегося на восточном фронте Як-3 превосходил. Да и новейшим, по большому счету не уступал.
Не бло никаких "разных" мессеров на Восточном фронте - с 1943 - G2 да G6, а все остальное - редкость...