|
|
От
|
sergeyr
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
07.11.2013 12:24:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Тогда вывод...
>А я где-то написал, что эту картинку с подписью я нашёл?
Нет, Вы просто написали так, будто это новая информация, в то время как на деле это лишь другой ардес для того же контента, на который я и сослался. Короче, форма подачи у Вас оказалась такая, что при беглом прочтении треда вызовет неверное понимание. Я в таких случаях это и отмечаю.
> Нет, копирайт Ваш, просто Вы её легко игнорируете, поскольку её
> существование расходится с Вашей первой версией.
Это каким же образом я ее игнорирую, коли я, во-первых, ее и привел, и, во-вторых, с самого начала говорю что есть _варианты написания_?
>Я посмотрел. И не нашёл.
Значит "нормированный" узус остается вычленять по тому, что привел я - ничего более серьезного и частотного Вы не привели.
>Книги уважаемых Созаева и Махова по понятным причинам не рассматриваем.
Почему же, если они уже были изданы, то их тоже можно и нужно использовать!
Какая разница кто автор - мы же не личные разборки устраиваем (я надеюсь), а выясняем уже сложившуюся норму написания.
А вот, например, "спойлер", выложенный на фомуме как раз Сергеем Маховым:
----
Адриан-Луи Гурдон (1765-1833). В 1780 году – гардемарин, у де Грасса, попал в плен в сражении при Доминике (1782). В 1780-х годах плавал в Индию и в Сан-Доминго, в 1792-93 годах – в Вест-Индии, в 1793 –м – капитан 1 ранга, затем исключен из службы (за дворянство), позже восстановлен в 1796-м. С 1798 года – в эскадре Брюи в Бресте, затем у Вилларе-Жуаёза – на Гаити, в 1802-03 годах – в эскадре Беду в Ферроле. Командовал эскадрой в Ферроле с декабря 1803 г. по 10 августа 1805 г., передал эскадру Вильневу и перешел на фрегат «Герьер», с мая 1805-го. – контр-адмирал, остался в Ферроле (по состоянию здоровья); с 23 октября 1805 года – начальник штаба в эскадре Розили в Кадисе.
----
Но это о _французском_ флоте, так что в нашу тему не вписывается.
> Из них только одно удачно совпадает с мнением англичанина,
> который, ко всему прочему, ещё и специалист по славистике.
Но мнение которого было ответом на совершенно другной вопрос, как я уже отвечал.
Не надо упорно подменять предмет, пожалуйста.