ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	badger
	Дата	03.11.2013 22:45:56
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Зачем О для БПС нарезных пушек? (-)

Можно сделать и ненарезные... - badger 04.11.2013 00:49:28 (350, 272 b)
Чтобы стабилизировать в полете "стрелу". (-) - Исаев Алексей 03.11.2013 23:08:42 (334, 0 b)
- Пушка нарезная. (-) - И. Кошкин 03.11.2013 23:10:17 (304, 0 b)
  - Дык вращения от нарезов будет недостаточно - Исаев Алексей 03.11.2013 23:28:03 (680, 401 b)
    - Re: Дык вращения... - NetReader 04.11.2013 00:46:47 (481, 192 b)
      - Re: Дык вращения... - john1973 04.11.2013 01:01:32 (306, 312 b)
      - Возможны и другие варианты обеспечения обтюрации - badger 04.11.2013 00:50:43 (431, 196 b)
        
        Re: Возможны и... - NetReader 04.11.2013 04:04:45 (372, 119 b)
        
        Re: Возможны и... - badger 04.11.2013 04:21:01 (359, 546 b)
        
        Re: Возможны и... - NetReader 04.11.2013 05:23:21 (290, 378 b)
        
        Re: Возможны и... - badger 04.11.2013 04:27:52 (317, 204 b)
  - Чем больше удлинение - тем меньше стабилизация вращением (-) - dummycharacter 03.11.2013 23:26:29 (365, 0 b)