|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
06.11.2013 10:29:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Статистика роста...
>Тем не мение, мало кто надеется защититься каской от прямого попадания снаряда автоматической пушки :)
Зато от осколков этой пушки каска вполне защищает. Да и броня на Иле была в 4 раза толще, чем у каски. И на острых углах она вполне должна работать.
Другой вопрос проломы от фугасных снарядов. По крайней мере если брать морские опыты, то там для защиты от проломов, даже на самых острых углах, нужна была броня толщиной как минимум в полкалибра.
А у Ила она всего четверть калибра по сравнению с 20мм. Соответственно фугасными снарядами проламывать броню должно и проламывало.
Но вот энергия вторичных осколков после пролома, тем более от столь слабого снаряда, она уже вызывает сильные сомнения.
Совсем не факт, что они имели высокие шансы рубашку двигателя пробить или летчика из строя вывести.