>>танкоопасных направлений в полосе обороны расчетно не менее 50% ширины фронта.
>
>И что из этого следует?
Все тоже самое. Невозможность сплошного минирования проволочных заграждений.
Если рассуждать дальше - то даже тактически проволочные и минные заграждения целесообразно располагать в разных местах и увязывать с огнем разных средств.
То что вы говорите это ловушка фактически.
>>Это реалии второй половины 30-х годов в связи с бурным количественным и качественным ростом ПТА.
>
>Это и реалии ПМВ.
Расстрел танков до подхода к заграждениям? Это в какой же операции?
>>>А уж предлагаемые Стратегом танки с вертикальной броней в 10 мм расстреливались бы противником из пулеметов.
>>
>>по представлениям 20-х гг броня такой толщины еще считалась достаточной защитой от пуль
>
>Не подскажете толщину брони Рено FT-17?
подскажу- 16 мм
Там уже появилось 13 мм оружие.
А вы помните бронирование английских БА Остинов, Ролс-Ройсов, керриеров или к примеру японских легких танков?
Re: В общем - Skvortsov04.11.2013 22:08:44 (90, 5732 b)
Re: В общем - Максим Гераськин04.11.2013 22:30:22 (67, 187 b)
